Действительно, случаи лишения депутатов Госдумы мандатов довольно редки, и чаще всего они связаны с серьезными нарушениями закона или обвинениями в коррупции. Лишение мандата Василия Власова и Вадима Белоусова вызывает интерес и поднимает вопросы о причинах таких решений.

В случае Вадима Белоусова, его приговор по делу о взятке свыше 3 миллиардов рублей является серьезным обвинением, и это может быть одной из причин его лишения мандата. Также, учитывая, что Белоусов был акционером макаронной фабрики, возникают вопросы о его бизнес-практиках и возможном влиянии на политическое решение.

Что касается Василия Власова, его лишение мандата вызывает больше вопросов. По его словам, он активно участвовал в работе Госдумы и внимательно следил за вопросами, связанными с мобилизованными гражданами и ветеранами. Он также утверждает, что его убрали из-за негодования по вопросам мобилизованных и ветеранов. Возможно, это свидетельствует о внутренних конфликтах в партии и недовольстве некоторых членов фракции решениями руководства.

Слуцкий, который возглавил ЛДПР, не смог проявить себя как вождь партии на уровне Жириновского. Похоже, что он не смог найти свой стиль и влияние на избирателей, что может быть одной из причин недовольства и ухода молодого и энергичного депутата.

Ситуация с лишением мандатов депутатов Власова и Белоусова вызывает серьезные вопросы в адрес руководства и дисциплины внутри их политических фракций. В случае Белоусова, его приговор по делу о взятке свыше 3 миллиардов рублей является серьезным обвинением, и это может быть одной из причин его лишения мандата. Также возникают вопросы о его бизнес-практиках и возможном влиянии на политические решения.

Что касается Власова, его лишение мандата вызывает больше вопросов. Он был активным депутатом, регулярно посещал пленарные заседания, и его уход из фракции может быть связан с внутренними конфликтами и недоработками в работе руководства. Власов также утверждает, что его изгнали из-за его внимания к вопросам мобилизованных граждан и ветеранов.

Случай Власова также поднимает вопросы о внутренних конфликтах и напряженности в партии, а также о роли и эффективности руководства фракции. Возможно, решение о его лишении мандата было принято с целью продемонстрировать жесткость в отношении депутатов, не исполняющих свои обязанности.

Инцидент с Вадимом Белоусовым также может повлиять на репутацию его партии и её лидера, который показал нерешительность, оставив Белоусова в рядах фракции. Коррупционные скандалы в партии – это серьезное пятно на её репутации, и лидерам следует действовать твердо и решительно в таких ситуациях.