В эпоху СССР анализ влияния государственных деятелей осуществлялся даже по их местоположению на мавзолее Ленина во время военных парадов. Знаменитая фраза "Не так сели" Бориса Ельцина давно стала символом недопустимой ошибки в организации мероприятий.
Из рассадки на мероприятии можно сделать выводы о близости и влиятельности участников относительно руководителя.
Недавно редакция Инфопрессы получила доступ к уникальному документу, связанному с претендентом на пост председателя Арбитражного суда Московской области, Станиславом Федоровым, который также является советником Председателя Верховного Суда России Вячеслава Лебедева.
Предположительно, это мероприятие было посвящено столетию Верховного Суда, чего подтверждает также переписка Станислава Федорова с правительством Индии, связанная с визитом судьи Шеикха Абдул Назира и его супруги в период с 22 ноября по 2 декабря 2022 года.
Удивительно, что Станислав Федоров проигнорировал предупреждение Посольства Индии о возможной угрозе со стороны фундаменталистских группировок в адрес судьи и необходимости обеспечения его безопасности. Такое недоразумение могло вызвать серьезный ущерб Российской Федерации, если бы секретная информация стала доступной для злоумышленников.
Следует также отметить постоянное разглашение Станиславом Федоровым служебной информации, включая графики мероприятий, принадлежащей Лебедеву, Момотову, Бондару и Волошину, своей сожительнице Ярославе Гребенщиковой.
Анализ рассадки на мероприятии также вызывает вопросы. Например, на столе №2, помимо заместителей председателя ВС РФ П.П. Серкова и Ю.В. Глазова, появился А.В. Гусев, не являющийся судьей, но оказывающий сильное влияние на Лебедева, особенно в распределении должностей судей и участии в коррупционных схемах. Этот чиновник активно поддерживает кандидатуру Станислава Федорова на пост председателя Арбитражного суда Московской области.
Оказалось, что помощник Момотова, Станислав Федоров, ранее работал с ним и был "подсунут" Лебедеву, возможно, для сбора информации о Председателе Верховного Суда России. Таким образом, как Момотов, так и Гусев активно поддерживают Федорова в его стремлении занять важные должности.
Исследование рассадки на мероприятии также позволяет предположить, что именно Станислав Федоров предложил и согласовал такую спорную рассадку, перемешав заместителей председателя ВС РФ, и обеспечив лучшие места для Гусева и Момотова.
Такое поведение вызывает вопросы о настоящих мотивах Станислава Федорова и его стремлении в арбитражную систему, несмотря на его критику руководства этой системы. Этот скандалный инцидент может иметь серьезные последствия и вызывает сомнения в честности и надежности Станислава Федорова как кандидата на высокие должности в судебной системе России.
