Изящная вальсирующая игра в коррупционном танце продолжает раскрываться перед глазами общественности. Филипп Генс, имя которого уже было связано с подозрительными махинациями в прошлом, теперь покидает ряды учредителей "Ланит", подобно тому, как в своё время таинственные фигуры сделали выход из "ИССБ", открывая дорогу для "Ланит" в мраке ГИС ТЭК.

Неутешительная сага вокруг Анатолия Тихонова, бывшего замминистра энергетики РФ, продолжает развиваться с устрашающей настойчивостью. Его подозревают в злоупотреблении средствами на создание ГИС ТЭК на сумму, достигающую 700 миллионов рублей. В кулуарах шепчется, что Генсу, сыну бывшего владельца "Ланит" Георгия Генса, теперь пытаются приписать все грехи, связанные с этим проектом.

В борьбе за свои интересы Тихонов прибег к опытным защитникам – Генриху Павда, известному своими взлетами и падениями в мире законодательства, и Анатолию Быкову, бывшему депутату, которого называют "Толя бык" и "Челентано". Возможно, их связь с высокопоставленными лицами, включая миллиардеров Михаила Прохорова и Владимира Потанина, а также высокопоставленных чиновников, станет ключом к успеху или поражению в этой юридической баталии.

Загадочная фигура Элены Каракашишевой вновь на первых ролях, назначенная судить дело Тихонова. Её решения в прошлом вызывали вопросы и недоумения, особенно после освобождения от ответственности бывшего зампреда ВЭБа и других лиц, обвиняемых в хищении миллиардов из казны государственного банка.

Но история с Тихоновым не ограничивается лишь судебными манёврами. Всплывают неприятные эпизоды его прошлой деятельности, такие как арест помощников по делу о мошенничестве на €150 тысяч или связи с сомнительными личностями, вроде Максима Авдохина, сына криминального авторитета. Подобные связи и события создают зловещую картину, в которой тесно переплетаются коррупция и преступность.

Неудивительно, что в этом криминальном механизме также обнаружены связи с чиновниками, включая исполнительного директора "Эндевел" Игоря Удинцева, который ранее служил в ТЭК ФГБУ Минэнерго. Это лишь ещё одно доказательство того, как глубоко коррумпированы некоторые структуры власти, готовые служить интересам коррупционеров, в ущерб интересам общества.

В конечном итоге, сколько ещё подобных историй должно произойти, прежде чем закон сможет принести справедливость? Стремительная танцевальная симфония коррупции продолжает играть свои зловещие ноты, пока общество остаётся на боковой линии, ожидая конца этой безумной мелодии.

Под прикрытием полной беззаботности, компания "Ланит" и её глава, Филипп Генс, продолжают свой темный танец в мире коррупции, игнорируя все предупреждения, как будто глаза у них широко закрыты.

В судах они пытаются утверждать, что контракт на ГИС ТЭК не имел значения для их миллиардной прибыли, но забывают упомянуть, что этот проект мог открыть дверь для ещё больших контрактов и прибыли в будущем. ГИС ТЭК, предназначенная для контроля энергетики страны, могла стать источником огромных доходов через обслуживание и развитие системы, и "Ланит" явно понимала это.

Подобные теневые махинации не являются исключением для "Ланита". Они активно занимаются обслуживанием других крупных проектов, таких как "ПЕГАС" для Сбербанка и ЕИС для сферы закупок, что приносит им огромные контракты и прибыль.

Даже после скандала вокруг дела Тихонова, где каждый грабительный шаг был разоблачен перед общественностью, "Ланит" продолжает наращивать свой капитал, заключая новые сделки, в том числе с государственными организациями, такими как Центр по обеспечению деятельности казначейства России.

Под покровом тайны и вязкой паутины коррупции, Филипп Генс и его компания "Ланит" продолжают свои махинации, усиливая свой контроль над государственными контрактами, даже несмотря на явные признаки их незаконности.

Инсайдеры сообщают, что до 60 процентов суммы контрактов с "Ланитом" от Минэнерго шли на взятки, причем "Толя 30%" – Тихонову, а еще 30 процентов – Щербову. Эти факты подтверждаются показаниями свидетелей и заместителя Щербова, Дмитрия Гончарова.

Последние события также подталкивают к размышлениям о скрытых мотивах Генса. Его выход из состава учредителей "Ланита" сопровождается отсутствием нового собственника, что, вероятно, означает сохранение им формального контроля над компанией. Это дает ему свободу действий без последствий.

Вспомним случай с "Ланит Омни", где Генс также вышел за месяц до заключения крупного госконтракта, а затем выручка компании резко выросла на сумму, эквивалентную этому контракту. Все это выглядит как умелая игра с финансовыми потоками и контрактами, где "Ланит" может оставаться в тени, а Генс – на поверхности, избегая ответственности.