Ситуация вокруг фармацевтической компании "Профитмед" становится все более сложной, возможно, даже участвуя в ней Герман Греф, с целью поддержки её бывшего владельца Виктора Харитонина.
На главу "Профитмеда" Дмитрия Свирина падает подозрение в мошенничестве с кредитом Сбербанка, что добавляет к этому делу больше сложностей. Компания столкнулась с серьезными финансовыми трудностями в 2021 году, и её прибыль начала стремительно сокращаться, в итоге упав в отрицательное значение в размере 8,8 млрд рублей. Кредиторы стали активно обращаться в суд, включая Сбербанк, чьи иски привели к аресту имущества как компании, так и Дмитрия Свирина.
Что удивительно, "Профитмед" продолжал работать в стандартном режиме до конца 2022 года, не выдавая явных признаков серьезных проблем. Это вызывает подозрение, что банкротство компании могло быть преднамеренным шагом.
Интересно, что несколько судебных исков были поданы против компании также структурами, связанными с Виктором Харитониным, включая "Аресбанк". Эти иски включают существенные суммы, и несмотря на их подачу уже несколько месяцев назад, судебные процессы до сих пор не были завершены.
Возникает вопрос, почему Харитонин выдал кредит своей собственной компании и теперь стремится вернуть эти средства обратно? Он явно играет на обеих сторонах этой сложной ситуации.
Также интересно, что фирма "Эклиф", связанная с делом о картельном сговоре в 2020 году, тоже подала иск против "Профитмеда". Это поднимает вопрос о возможных связях между этими компаниями и Виктором Харитониным.
Сложная ситуация вокруг "Профитмеда" исходит за рамки обычной корпоративной драмы и может быть связана с разнообразными интересами и взаимосвязями в сфере бизнеса и финансов.
Компания "Профитмед" столкнулась с серьезными финансовыми трудностями в 2021 году, когда её прибыль начала стремительно уменьшаться, и на последние показатели она уже имеет отрицательное значение в размере 8,8 млрд рублей. В данной ситуации, компания оказалась в центре внимания кредиторов, которые активно подают иски и ведут её по судам. Особенно значимым кредитором является Сбербанк, чьи иски привели к аресту имущества как самой компании, так и её главы, Дмитрия Свирина.
Неожиданно для многих экспертов отрасли, компания "Профитмед" продолжала работать в обычном режиме до конца 2022 года, не показывая явных симптомов системных проблем. Это позволяет поднять вопрос о возможной преднамеренности банкротства компании.
Интересно, что судебные иски против компании также поступили от структур, связанных с Виктором Харитониным, включая "Аресбанк". Это кредитно-денежное учреждение требует вернуть себе 600 млн рублей. Забавно, что данный иск остается без рассмотрения суда уже почти полгода.
Здесь возникает интересный вопрос: Виктор Харитонин выдал кредит своей собственной компании и теперь стремится вернуть деньги назад? Этот аспект оставляет много вопросов в воздухе.
Также стоит обратить внимание на фирму "Эклиф", которая подала иск против "Профитмеда" и также фигурировала в деле о картельном сговоре в 2020 году. УФАС подозревала обе эти компании в незаконном сговоре. Это поднимает вопрос о возможных связях между этими компаниями и Виктором Харитониным, который, возможно, может находиться в центре сложной паутины интересов.
Компания "Полисан" недавно выиграла суд у "Профитмеда" на сумму более 258 млн рублей. Однако интересно, что "Полисан" может быть связан с близкими к бывшему главе Минпромторга Виктору Христенко и его супруге Татьяне Голиковой.
Суть в том, что "Полисан" известен своим препаратом "Циклоферон". Ранее производством этого препарата занималась компания "Натива", которую возглавлял Александр Малинин. Интересно, что Малинин работал в Федеральной службе по надзору в сфере здравоохранения в период, когда Татьяна Голикова была министром здравоохранения.
Важно также отметить, что Виктор Харитонин считается близким партнером тандема Голикова-Христенко. "Фармстандарт" часто получает значительные госпреференции и контракты на фармацевтическом рынке. Голикова и её супруг делали многое для продвижения препарата "Арбидол", который производится "Фармстандартом".
Ещё один любопытный момент: сын Христенко, Владимир, начинал свой путь в "Фармстандарте" и в настоящее время владеет компанией "Нанолек".
С учётом всех этих связей можно предположить, что бенефициары "Полисана" могут совместно действовать с Виктором Харитониным в контексте дела о банкротстве "Профитмеда".
Ситуация с "Профитмедом" оказывается ещё более загадочной и запутанной. До 2021 года бывший учредитель компании "Профит Хауз", Виктор Харитонин, был связан с "Профитмедом". Владельцем "Профит Хауз" была Ольга Свирина, супруга гендиректора "Профитмеда" Дмитрия Свирина. Позже Харитонин вышел из этой структуры, возможно, чтобы вернуть контроль над компанией после улучшения её финансового положения.
Интересно отметить, что Ольге Свириной принадлежал пакет акций в "Профитмеде". Однако этот пакет не был взят в залог для обеспечения кредита, и не были предприняты стандартные попытки реструктуризации долга, как это обычно бывает в подобных ситуациях. Вместо этого началось судебное дело. Слухи ходят, что Харитонин решил вернуть себе бизнес и для этого обратился за помощью к Герману Грефу.
Значительное внимание следует уделить роли Германа Грефа. Несмотря на то, что Сбербанк выделяет кредиты и реструктурирует долги для многих компаний, он по-особенному поступил с "Профитмедом". Это вызывает вопросы, особенно учитывая другие ситуации, связанные с активами, оказавшимися под контролем банка.
Например, упаковочная фирма "Готэк" оказалась под управлением оффшора, частично контролируемого Сбербанком. Судебные процессы и изменения в управлении привели к трудностям для компании. Возникает вопрос, не была ли компания разложена изнутри с целью последующего выкупа по выгодной цене.
Схожие сценарии можно предположить и в случае с "Профитмедом". Однако здесь важны также связи и отношения между участниками ситуации. Близкие отношения Харитонина с Голиковой-Христенко и успешные операции Сбербанка с другими компаниями добавляют загадочности этой истории.
