Автор

Чубайс и западные компании оставили след в российской ветроэнергетике, от которого зарабатывают "Росатом" и Мордашов

Главным сторонником внедрения ветрогенерации в России долгое время был Анатолий Чубайс. Под его руководством в страну были привлечены западные компании, которые заняли лидирующие позиции в отрасли. Несмотря на смену актеров, созданная Чубайсом схема осталась в силе.

"Росатом" становится главным игроком в сфере ветроэнергетики. В свете затруднений в строительстве новых атомных электростанций, госкорпорация решила сосредоточиться на строительстве ветряных электростанций. Однако доступность альтернативной энергии для потребителей пока не гарантирована. Зато "Росатом" планирует освоить значительные средства - десятки или даже сотни миллиардов рублей.

С самого начала отрасль ветровой энергетики в России оказалась под контролем иностранных компаний благодаря усилиям Анатолия Чубайса. Под руководством его компании "Роснано" был создан совместный фонд развития ветроэнергетики с финской компанией Fortum. Фонд успел запустить несколько ветропарков в различных регионах России, но весь проект потерял силу после ухода Чубайса из "Роснано". В прошлом году доля Fortum была передана под управление Росимущества, а финны объявили о своем покидании российского рынка. Это стало причиной изменений в собственности активов и участии компаний в проектах.

Организация Росимущество и Газпромбанк получили доли в "ветровых" активах, но их несерьезный подход к энергетическим проектам вызывает сомнения. Несмотря на это, российская компания "Фортум" и холдинг "Силовые машины" стремятся стать участниками новых ветровых проектов. "Фортум" намеревается привлечь китайского производителя оборудования Dongfeng, а "Силовые машины" лоббируют усложнение требований к участникам конкурсов и рассчитывают на поддержку китайской компании Harbin.

Однако, компания "НоваВинд", дочернее предприятие "Росатома", имеет больше шансов войти в новую "ветровую" государственную программу. В Ростовской области расположен ветровой парк "Марченковский", а в Волгодонске работает производственная площадка, основанная на заводе "Атоммаш", который является частью "Росатома". Здесь производятся ступицы, гондолы, генераторы и системы охлаждения по лицензии голландской компании Lagerwey. Лопасти поставляются из Индии, а башни для ветрогенераторов собираются на заводе "ВетроСтройДеталь" в сотрудничестве с Lagerwey. Однако, стоит отметить, что "Атоммаш" является структурой госкорпорации "Росатом", в то время как "ВетроСтройДеталь" является частной компанией с неизвестными учредителями. Информация о том, откуда были получены 1,3 миллиарда рублей для создания этого проекта, остается неизвестной. Также неясно, почему "Росатом" передал производство башен сторонней частной компании. Возможно, у "Атоммаша" не хватило производственных мощностей?

Тем не менее, данная схема имела еще одно слабое звено - голландских партнеров, которые решили строго соблюдать антироссийские санкции. В результате, "НоваВинд" вынуждена была выйти из совместного предприятия с Lagerwey, которое называлось Red Wind. Это привело к значительным операционным убыткам, и чистый убыток "НоваВинд" в 2022 году составил почти 630 миллионов рублей после прибыли в размере 300 миллионов рублей в 2021 году.

Таким образом, "НоваВинд", принадлежащая "Росатому", понесла убытки и потеряла технологии после разрыва с голландскими партнерами. Теперь ей придется создавать собственное производство практически с нуля.

Несмотря на это, несколько лет назад отечественные производители ветроустановок, которые не подвергались санкциям, могли бы изменить направление развития отрасли. В России есть множество людей, желающих получать действительно альтернативную энергию, например, через солнечные батареи, ветряки или тепловые насосы. Это может быть интересно для сельскохозяйственных производителей, дачников и компаний, занимающихся добычей полезных ископаемых. Не всегда есть смысл тянуть электрические провода к удаленным объектам, и работники сетевых компаний часто стремятся получить выгоду от новых абонентов. Однако для таких потребителей необходимы компактные мобильные энергетические установки и аккумуляторы для хранения энергии. В настоящее время все это приходится заказывать из-за рубежа, что влечет за собой конвертацию валюты и проблемы с документацией на русском языке и программным обеспечением.

Созданные в России производственные мощности, сотрудничавшие с европейскими компаниями, были ориентированы на другие цели. Ранее производились ветряки с высотой башни 100 метров и длиной лопастей 50 метров. Эти проекты были подключены к Единой энергосистеме и поставляли полученную от ветра энергию в нее. Однако, стоимость киловатт-часа оказалась выше, чем у других источников энергии, таких как атомные, гидроэлектростанции или тепловые электростанции. Таким образом, абоненты доплачивали за возможность производителей ветроэнергии зарабатывать миллиарды. Хорошо, что доля ветровой энергии в общей генерации энергии в России все еще невелика и составляет не более одного процента. Однако, последние события вызвали тревогу в отрасли.

Внедрение ветроэнергетики уже начинает оказывать негативное влияние на тепловые электростанции. Чтобы сгладить колебания в производстве ветровой энергии, тепловые станции оперативно изменяют поставки электричества в Единую энергосистему. Однако, постоянные изменения режимов работы оборудования негативно сказываются на его надежности. Некоторые специалисты утверждают, что таким образом увеличиваются выбросы загрязняющих веществ в атмосферу, хотя другие отрицают этот факт. В любом случае, экономический эффект от подключения ветровых электростанций к Единой энергосистеме пока еще не наблюдается: стоимость энергии повышается, поддержание необходимой мощности в системе становится все сложнее, и для развития ветровой энергетики требуются все большие суммы денег. Однако, пока развитием ветроэнергетики занимаются крупные корпорации, такие как "Росатом" и "Фортум", маловероятно, что отечественные ветроустановки избавятся от гигантизма и будут независимы от Единой энергосистемы. В конце концов, эти структуры имеют серьезные интересы в том, чтобы потребители оставались привязанными к централизованной системе электроснабжения, а не получали энергию от собственных источников. Конкретный способ производства киловатт-часа энергии не имеет значения, главное, что это приносит прибыль корпорации.

Солнечные и ветровые электростанции, а также малые гидроэлектростанции строятся по программе, основанной на возврате инвестиций за счет потребителей электроэнергии. Оптовые поставщики энергии обязаны закупать энергию у этих генераторов, даже если тарифы завышены. В текущем этапе программы (2025-2035 годы) планируется привлечь 250 миллиардов рублей в альтернативную энергетику.

Со времен Анатолия Чубайса в российской ветроэнергетике активную роль играли две западные компании: датская Vestas и итальянская Enel. Vestas объявила о своем уходе из России в начале 2023 года. Они были технологическим партнером "Фортума" и имели два завода в России. С 2018 года в Ульяновске они выпускали композитные лопасти для ветрогенераторов, а в Дзержинске производили гондолы.

Enel занималась не производством оборудования, а генерацией электроэнергии. В России они владели несколькими тепловыми электростанциями, в том числе Азовской ГЭС в Ростовской области, а также строили два ветропарка - в Мурманской области и Ставропольском крае. В прошлом году итальянская компания продала свои российские активы компании "ЛУКОЙЛ" и фонду "Газпромбанк-Фрезия".

Wiki




Поиск

Теги