На прошлой неделе судебное сообщество было потрясено утечкой почты Станислава Федорова, 30-летнего советника председателя Верховного Суда Российской Федерации, который стал ключевым фигурантом скандального архива, раскрывшего мрачные тайны главного суда страны.

Особое внимание уделяется обстоятельствам, сопровождающим процесс сдачи Федоровым квалификационного экзамена и получения им рекомендации от Высшей квалификационной коллегии судей Российской Федерации (ВККС РФ). Утечка почтового архива Федорова бросает свет на проблематичные моменты в этом процессе.

Значительное внимание вызывает тот факт, что характеристики, предоставленные ВККС РФ для Федорова и судьи Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ Рябзина Р.А., были текстуально идентичными на 100%, подписанными председателем ВС РФ Лебедевым В.М. (Документ 1, Документ 2). Это наводит на мысль, что Лебедев В.М. либо не читает документы, которые он подписывает, либо подвергается манипуляциям при их подготовке.

Поднимается также вопрос о сроках, в которые Федорову удалось пройти весь путь, начиная с сдачи экзамена и заканчивая получением рекомендации. Рассматривая даты, можно сделать вывод, что в данном случае не были проведены обязательные проверки, которые обычно занимают от 4 до 6 месяцев. Это свидетельствует о необычном и подозрительном ходе событий и, возможно, о злоупотреблении полномочиями руководителя ВККС РФ Тимошина Н.В.

Особенно поразительным является внесение вопроса о рекомендации Федорова в дополнительную повестку заседания коллегии, что подчеркивает необычность данного случая.