Вчера, после нескольких отсрочек, суд начал рассмотрение дела по иску, поданному председателем исполкома Народно-патриотического союза России, вице-спикером Госдумы Геннадием Семигиным против главного редактора газеты "Завтра" Александра Проханова и главного редактора газеты "Советская Россия" Валентина Чикина. Как было сообщено ранее, Проханов и Чикин опубликовали статью под названием "Операция Крот", в которой Семигин был назван "шпионом Кремля", предпринимающим попытки разделить народно-патриотическое движение перед думскими выборами. Слушания по делу "засланцев" будут продолжены 18 марта.

По делу главных ответчиков, товарищей Проханова и Чикина, они, как настоящие коммунисты, дисциплинированно прибыли в суд без задержек, первыми вошли в зал судебных заседаний и заняли места на скамейке у окна, рядом с горшком с гортензией. Проханов сидел, гордо откинув голову назад, с ногой на ноге. Чикин, кажется, полузакрыл глаза и, похоже, задремал. Приглашенные и журналисты шептались между собой, размышляя, привлечет ли Проханов к себе на помощь в суде тяжелую артиллерию в лице Геннадия Зюганова. В прошлый раз, когда дело было отложено, Зюганов прибыл сразу и провел полчаса в коридоре, за дверьми суда, в качестве свидетеля. Затем он уехал, оставив их в покое.

Первый конфликт между истцами и ответчиками произошел после открытия судьей Бегичевым слушаний, касающихся вызова Зюганова в суд в качестве свидетеля. Представители Семигина заявили суду, что Зюганов не может давать объективные показания, так как он является другом Проханова. Проханов же ответил, что он дружит и с Зюгановым, и с Семигиным, причем Семигин ему даже более симпатичен, чем Зюганов. "Вообще-то, нас ожидает не финансовый разбор, - сказал Проханов, - а определение политической значимости этого иска".

Суд разрешил вызвать Зюганова, и Чикин немедленно связался по мобильному телефону со своим начальником прямо из зала суда. "Не забудь взять с собой то, о чем мы говорили..." - намекнул Чикин Зюганову, и этот намек стал понятен только к концу заседания. Судья объявил перерыв.

"Близок с Гайдаром и Чубайсом"

По завершении слушаний истцы представили список претензий против Проханова и Чикина, который, по слухам, изначально содержал всего четыре пункта, но затем увеличился до одиннадцати. Истцы тщательно проанализировали статью "Операция Крот" и каждую строчку использовали для выдвижения своих претензий.

Наиболее раздражительным для Семигина и его команды стало утверждение Проханова о том, что Семигин является "кротом", агентом влияния, шпионом и засланным казачком (весь синонимический ряд этого понятия был использован в суде) Кремля. Семигин был обижен обвинениями в том, что он не создал фонд поддержки НПСР, несмотря на распоряжение координационного совета и многочисленные напоминания Зюганова. Вместо этого он напрямую финансировал секретарей областных комитетов КПРФ и имел связи с Гайдаром и Чубайсом. Семигин также возмутился упоминанием о банкете, который он устроил, нарушив решение координационного совета НПСР. Были выдвинуты даже экзотические претензии: написание энциклик (нравоучительных посланий) в адрес руководства координационного совета и призыв Зюганова уволить тех, кто не согласен с линией исполкома. Адвокаты Семигина утверждают, что статья о кроте причинила их клиенту моральный ущерб, и ему будет трудно встретиться с электоратом с чистым взглядом.

Ответчики настаивали в основном на том, что представители истца выбирали фразы из контекста и тем самым искажали смысл написанного. Затем юрист газеты "Завтра" обратил внимание на "настойчивость и мазохизм истца".

Геннадий Зюганов, который прибыл на место, был вынужден провести еще полтора часа в предбаннике суда, пока наконец не получил возможность выступить. Дав обещание говорить только правду, он сделал сенсационное заявление: "Я до сих пор не знаю источников доходов, которыми пользуется Семигин! Несколько раз просил его раскрыть их, хотя могу только догадываться..." В качестве догадки Зюганов упомянул переговоры Семигина с олигархом Дерипаской.

Сами виноваты После второго перерыва адвокаты Проханова и Чикина умело уклонились от адвокатов Семигина. Оказалось, что статья "Операция Крот" была основана на ответе, полученном газетой "Завтра" от координационного совета НПСР. В соответствии с законом о СМИ, редакция не несет ответственности за публикацию ответа, полученного от какой-либо организации. Таким образом, полная ответственность за "кротовское" поведение лежит на самом координационном совете коммуно-патриотов.

Слушание дела будет продолжено 18 марта.

"Исполком сам усохнет" Геннадий Зюганов уверен, что уход Семигина никак не повлияет на коммунистов. Об этом он заявил в интервью ГАЗЕТЕ.

• Будете делать выводы о Семигине?

Посмотрим, мы не позволим ему занимать руководящую должность, поэтому исполком сам усохнет.

• Кто может занять место Семигина в исполкоме НПСР? Возможно ли, например, что глава московского КПРФ Куваев возглавит исполком?

• Нет, маловероятно. На этой должности нужен человек, способный просто исполнять свои обязанности.

• То есть обычный партийный чиновник?

• Именно так!

• А хватит ли средств на выборы, если Семигин заберет свои миллионы?

• Хватит. За меня проголосуют 30 миллионов россиян. Если каждый пожертвует по десятке, средств хватит.

  Патриоты пересудились друг с другом. Главе исполкома НПСР не удалось засудить газеты "Завтра" и "Советская Россия" Юрий Чернега

  Процесс

  Вчера Хамовнический районный суд продолжил рассмотрение иска о защите чести и достоинства главы исполкома НПСР, вице-спикера Госдумы Геннадия Семигина, который требовал опровергнуть сведения, опубликованные газетами "Завтра" и "Советская Россия" в статье "Операция 'Крот'". Выступивший в качестве свидетеля лидер КПРФ и одновременно глава координационного совета НПСР Геннадий Зюганов заявил, что он впервые участвует в судебном процессе, в котором патриоты пересудились друг с другом. После пятичасового разбирательства выяснилось, что иск Геннадию Семигину следует подать не против газет, а против Геннадия Зюганова.

  В начале января газеты "Завтра" и "Советская Россия" опубликовали статью "Операция 'Крот'" о деятельности Геннадия Семигина на посту главы исполкома НПСР, которая, по мнению авторов, фактически привела к расколу в левой оппозиции. Рассмотрение дела началось 27 февраля, но было перенесено по ходатайству ответчиков, которые объяснили это тем, что истец в последний день дополнил список претензий, и защита не успела подготовиться к процессу.

  Вчера суд приступил к рассмотрению дела по существу. Сначала представители Геннадия Семигина перечислили 11 утверждений, опубликованных в статье, которые должны быть опровергнуты. Первые три, по их мнению, касаются обвинений главы исполкома в связях с властью, выраженных в "постоянных контактах с администрацией президента" и использовании "финансовых средств олигархов". Остальные утверждения относятся к конкретным фактам деятельности главы исполкома НПСР: близким отношениям в начале 1990-х годов с реформаторами Егором Гайдаром и Анатолием Чубайсом, "окормлению из своих рук" региональных организаций НПСР, попыткам срыва заседания координационного совета НПСР, организации "помпезного банкета" и попыткам давления на координационный совет для включения новых членов и исключения нежелательных.

  Ответчики, в свою очередь, опровергли ложность этих утверждений по каждому пункту. Представитель газеты "Завтра" Андрей Егоров отметил, что статью можно разделить на две части. Первая часть, которая включает три пункта, не имеет отношения к Геннадию Семигину, так как его имя в ней не упоминается ни разу. "Истец сам настойчиво и мазохистически вставляет свое имя в контекст, будто он сам себя там узнает", - отметил господин Егоров. Такое же мнение высказал и редактор газеты "Завтра" Александр Проханов, один из авторов статьи: "Я лингвист, и я знаю законы языка, и я специально разделил статью на две части".
  
  
  

  Касаясь непосредственно деятельности главы исполкома, господин Егоров отметил, что, например, "утверждение о близости к реформаторам не является порочащим, так как они уважаемые люди в нашей стране". Он также указал на то, что призывы к изменению состава координационного совета НПСР содержатся в закрытом письме, направленном Геннадием Семигиным Геннадию Зюганову, которое было представлено в суде. Адвокат также отметил, что почти все оспариваемые цитаты в статье представляют собой предположения, а не утверждения, и журналисту гарантировано право высказывать оценки в соответствии со статьей 47 Закона о СМИ.

  После этого суд приступил к допросу свидетелей. Геннадий Зюганов был вызван в зал судебного заседания и заявил, что впервые участвует в судебном процессе, где члены НПСР судятся со своей собственной организацией и патриотическими газетами. Он произнес политический доклад о ситуации в стране и мире, подтверждая обвинения против Геннадия Семигина, содержащиеся в статье. Зюганов отметил, что "двоецентрие" - это прием, который был использован для разрушения страны, и привел пример противоборства Горбачева и Ельцина в конце 80-х годов, что привело к краху СССР. Свидетель подчеркнул, что такая схема используется во всех политических структурах, которые пытаются подорвать и разделить. Зюганов также уверил, что уже проведены детальные проверки и все будет приведено в полное соответствие.

  После ухода свидетеля представитель газеты "Завтра" неожиданно запросил приобщить к материалам дела письменный запрос, направленный редакцией в координационный совет НПСР до публикации статьи "Операция 'Крот'", а также подробный ответ на этот запрос, в котором подтверждаются все факты, упомянутые в статье. Андрей Егоров указал, что в соответствии со статьей 57 Закона о СМИ редакция, главный редактор и журналисты не несут ответственности за распространение информации, если она содержится в ответе на запрос о предоставлении информации от общественных объединений. Представители истца запросили перенести заседание, чтобы проинформировать Геннадия Семигина о происходящем и проверить подлинность запроса.
  
  

  "Мы уже ожидали, что обращение в суд станет неизбежным", - объяснил Михаил Нестеров, представитель газеты "Советская Россия". "Поэтому мы тщательно подготовились к этому процессу. Наша цель заключалась в том, чтобы показать, что политические процессы внутри какого-либо движения не должны быть рассматриваемыми в суде".

  Теперь Геннадию Семигину придется либо отказаться от своих претензий к газетам "Советская Россия" и "Завтра", либо подать иск непосредственно против председателя координационного совета НПСР Геннадия Зюганова, который подписал ответ. Если товарищ Семигин решит судиться непосредственно с товарищем Зюгановым, это неизбежно приведет к дальнейшему обострению отношений между ними и исключит возможность примирения.